（Q)野菜の自給割合の認定方針について、どのように定められていますか？
（A)「野菜の自給割合の認定方針」とは、生活保護世帯が自分の畑などで野菜を作って食べている場合、その自家消費分を生活保護上どの程度の収入として評価するのか、という問題です。
簡単に言い換えると、
「家庭菜園や農業で作った野菜を自分たちで食べている場合、その野菜を現金収入と同じように評価するのでしょうか。また、どのくらい自給していると判断するのでしょうか？」
という質問です。
生活保護の農業収入の認定では、販売して現金を得た農産物だけでなく、収穫した農産物を世帯で自家消費している場合の取扱いも問題になります。
この場合、単に「畑を持っているから野菜は100％自給している」と機械的に判断するのではなく、実際の作付状況、収穫量、世帯人数、季節、地域の農業事情、自家消費の実態などを調査して、自給の程度を合理的に認定することが基本になります。
例えば、Aさん世帯が畑で大根、白菜、じゃがいもなどを作っていても、年間を通じて必要な野菜をすべて自給できているとは限りません。夏は多く収穫できても冬は購入している、あるいは自家栽培していない種類の野菜はスーパーで購入している、といった実態もあります。
したがって、
「野菜を作っている＝野菜費を全部自給扱い」
とするのではなく、
「実際にどの程度、世帯の野菜消費を自家生産で賄っているのか」
を確認して認定する、という考え方になります。
また、自家消費する農産物については、農業収入の認定との関係がありますので、販売分と自家消費分を区別し、生産に必要となった肥料代・種苗代などの必要経費も含めて適切に農業収入を算定することが重要です。
要するに、**「野菜の自給割合は一律の割合を機械的に当てはめるのではなく、その地域や世帯の実際の栽培・収穫・消費状況を調査し、実態に即して認定する」**という考え方です。
なお、このご質問が**生活保護の課長通知の特定の問（農業収入・自給割合に関する問答）**を指しているのであれば、その通知の「問・答」を特定して、原文に沿って自給割合の決め方まで詳しく解説することもできます。
⇓
