(Q1)恩給年金等の額が改定され、その改定時期が支払期月と一致しない場合、1期月における支給額に改定前と改定後の額が含まれることになりますが、この場合の収入認定の取扱いはどのようになりますか?(Q2)恩給年金等の額の改定時期と支払期月が一致しない場合、局長通知第8の1の(4)により収入認定することで保護の停止または廃止となる場合を除き、どのように取り扱えばよいですか?

(A1)はい。この質問は、生活保護受給者の年金額が途中で改定され、1回の年金支給額に改定前と改定後の金額が混在している場合、生活保護の収入としてどのように計算するのかという質問です。

① 結論

恩給や年金等の支給額が途中で改定された場合には、改定前と改定後の年金額を区分し、それぞれの対象期間に応じて収入認定することが基本です。

つまり、改定前と改定後の金額が混在しているからといって、支給額全体を改定後の金額として計算するわけではありません。

また、年金が2か月分まとめて支給される場合には、通常、2か月分を月額に換算して収入認定します。

② 具体例で説明します

例えば、生活保護を受けているAさんの年金額が、次のように改定されたとします。

  • 改定前の年金月額:60,000円
  • 改定後の年金月額:70,000円
  • 改定時期:5月分から
  • 年金支給日:6月15日
  • 6月の支給対象期間:4月分と5月分

この場合、6月に支給される年金は次のようになります。

対象月年金額
4月分(改定前)60,000円
5月分(改定後)70,000円
合計支給額130,000円

このように、1回の支給額に改定前と改定後の年金額が含まれることになります。

③ 収入認定額はどのように計算しますか?

この例で、6月に支給された13万円を2か月分として平均すると、

130,000円 ÷ 2か月 = 65,000円

となります。

したがって、支給された2か月分の年金を月額に換算すると、65,000円です。

ただし、実際に生活保護費へ反映させる月や、改定後の月額7万円へ切り替える時期については、年金の支給対象期間と生活保護の収入認定に関する通知を確認する必要があります。

単純に平均額65,000円を、その後も継続して認定するわけではありません。

④ 実務上の注意点

特に重要なのは、次の3点です。

① 年金の改定年月を確認すること

いつから年金額が変更されたのかを確認します。

② 支給対象期間を確認すること

実際に振り込まれた年金が、何月分から何月分までの支給なのかを確認します。

③ 改定後の年金額を正しく反映すること

改定前後の金額が混在する支給期と、その後の支給期を区別して判断します。

例えば、次の支給期から2か月とも改定後の月額70,000円となる場合には、支給額は140,000円となり、月額換算額は70,000円になります。

⑤ まとめ

この質問を一番簡単にまとめると、

恩給や年金等の改定時期が支払期月と一致せず、1回の支給額に改定前と改定後の金額が含まれる場合には、それぞれの対象期間に応じた年金額を確認し、支給対象月数に応じて月額に換算して収入認定します。

ということです。

重要なのは、改定前と改定後の年金額を混同せず、実際の支給額と支給対象期間に基づいて正しく認定することです。

(A2)はい。この質問は、生活保護受給者の年金額が途中で改定され、1回の年金支給額に改定前と改定後の金額が混在する場合、生活保護の収入認定をどのように行うのかという質問です。

① 結論

局長通知第8の1の(4)に従って収入認定すると保護の停止・廃止となる場合を除き、年金の改定前と改定後の金額を区分し、実際の支給額に応じて月額に換算して認定する取扱いが考えられます。

ただし、改定時期と支払期月が一致しない場合の具体的な特例については、該当する実施要領の問答を確認する必要があります。

② 具体例

例えば、Aさんの年金額が次のように変更されたとします。

  • 改定前の年金月額:60,000円
  • 改定後の年金月額:70,000円
  • 改定時期:5月分から
  • 年金支給月:6月
  • 6月の支給額:130,000円

この場合、6月の年金には、改定前の4月分60,000円と改定後の5月分70,000円が含まれています。

したがって、6月に支給された年金を単純に月額換算すると、

130,000円 ÷ 2か月 = 65,000円

となります。

ただし、この65,000円をいつから、何か月間収入認定するかは、適用される通知に従って判断する必要があります。

③ 保護の停止・廃止となる場合との違い

ここが重要なポイントです。

通常の収入認定方法を適用した結果、収入が最低生活費を上回り、保護の停止や廃止が問題となる場合には、特例的な取扱いとは区別して判断します。

例えば、年金額の改定によって一時的に支給額が増えた場合と、年金の恒常的な増額によって生活保護が不要になる場合では、判断が異なります。

④ まとめ

この質問を簡単にまとめると、

恩給や年金等の改定時期と支払期月が一致しない場合には、改定前後の年金額が混在する支給期について、実際の支給額と対象期間を確認して収入認定します。ただし、通常の認定方法によって保護の停止・廃止となる場合は、別途、通知に従った判断が必要です。

ということです。

なお、ご質問にある「停止または廃止となる場合を除き」という文言は、具体的な特例的取扱いを定めた問答の一部である可能性があります。 そのため、単純な月額平均だけが正しい処理方法とは断定できません。

⇓

記事のお問い合わせ先 生活保護専門 神戸市の義足行政書士事務所