(Q)国または地方公共団体、もしくは地方公共団体の委託事業として貸し付けられる住宅資金と、生活保護法による住宅扶助との関係はどのように取り扱うべきですか?

(A)はい。この質問は、生活保護を受けている人が、国や地方公共団体などから住宅資金の貸付けを受けた場合、生活保護の住宅扶助をどのように取り扱うのかという質問です。

① 結論

国や地方公共団体、または地方公共団体の委託事業として貸し付けられる住宅資金については、その貸付金の目的や使途を確認し、住宅扶助との重複支給が生じないように取り扱います。

ただし、住宅資金の貸付けを受けたからといって、直ちに住宅扶助が支給されなくなるわけではありません。

貸付金が何のために支給されたのかが重要です。

② 住宅資金と住宅扶助の違い

項目住宅資金の貸付け生活保護の住宅扶助
制度の内容住宅に必要な資金を貸し付ける制度最低限度の住居費を保障する制度
返済原則として返済が必要返済不要
対象となる費用制度によって異なる家賃、地代、一定の住宅維持費など
支給の判断貸付制度の要件による生活保護法の基準による

例えば、住宅資金の貸付けによって敷金などを賄える場合には、同じ費用について住宅扶助を重複して支給することは、原則として適当ではありません。

一方、貸付金の対象とならない家賃などについては、住宅扶助の支給対象となる場合があります。

③ 具体例

生活保護を受けているAさんが、転居することになりました。

転居に必要な費用は、次のとおりです。

  • 敷金:10万円
  • 毎月の家賃:4万円

Aさんは、地方公共団体の住宅資金貸付制度を利用して、敷金10万円の貸付けを受けました。

この場合、敷金については、すでに貸付金で賄われているため、住宅扶助から同じ10万円を重複して支給することは原則として認められません。

しかし、毎月の家賃4万円については、貸付金とは別の費用です。

そのため、住宅扶助の基準額やその他の要件を満たしていれば、引き続き住宅扶助の対象となります。

④ 貸付金は収入として認定されますか?

ここも重要なポイントです。

住宅資金として貸し付けられたお金が、必ずしも全額収入認定されるとは限りません。

国や地方公共団体などによる公的な貸付金については、貸付制度の目的や使途によって、収入認定から除外される場合があります。

ただし、借入金だからという理由だけで、自動的に収入認定から除外されるわけではありません。

福祉事務所は、貸付制度の内容や実際の使途を確認して判断する必要があります。

⑤ 実務上の注意点

福祉事務所では、次の事項を確認することが重要です。

  1. 貸付けを行う主体が国・地方公共団体などに該当するか。
  2. 貸付金が住宅のどの費用に充てられるものか。
  3. 住宅扶助と同じ費用について重複していないか。
  4. 貸付金を収入認定から除外できる制度上の根拠があるか。
  5. 貸付金の返済条件や実際の使用状況はどうなっているか。

なお、貸付金の返済額を、そのまま生活保護の住宅扶助に上乗せできるわけではありません。

⑥ まとめ

今回の質問を簡単にまとめると、次のとおりです。

国や地方公共団体などから住宅資金の貸付けを受けた場合には、その貸付金の目的や使途を確認し、生活保護の住宅扶助との重複が生じないように取り扱います。

ただし、貸付金を受けたことだけを理由に、住宅扶助を一律に停止・廃止するものではありません。

根拠となる制度

  • 生活保護法第14条(住宅扶助)
  • 生活保護法第4条(保護の補足性)
  • 「生活保護法による保護の実施要領について」第8(収入の認定)

補足: 今回のご質問は、住宅資金の貸付金を「収入認定から除外できるか」という通知上の取扱いを尋ねている可能性もあります。その場合は、住宅扶助との重複の問題とは区別して、貸付金の収入認定除外の要件を確認する必要があります。

⇓

記事のお問い合わせ先 生活保護専門 神戸市の義足行政書士事務所