（Q5）定期収入の恒常的な増加や最低生活費の恒常的な減少により、特別な事情がない限り今後保護を再開する必要がないと認められる場合は、保護を廃止しますか。（Q6）臨時収入の増加や最低生活費の臨時的な減少により、おおむね6か月を超えて保護が不要な状態が続くと認められる場合は、保護を廃止しますか。
（A5）はい。この場合は、原則として生活保護を「廃止」します。
生活保護の実施要領に基づいて、わかりやすく説明します。
① 結論
定期収入が継続的に増加したり、最低生活費が継続的に減少したりした結果、特別な事情がない限り、今後生活保護を再開する必要がないと認められる場合には、保護を廃止します。
つまり、今後も生活保護を受けずに生活できる見込みが十分にある場合には、一時的な「停止」ではなく、「廃止」とする取扱いです。
② 具体的には、どのような場合ですか？
| ケース | 具体的な状況 | 取扱い |
|---|---|---|
| ① 安定した就職 | 正社員として就職し、継続的な給与収入が得られる | 廃止を検討 |
| ② 年金収入の増加 | 年金の受給開始によって最低生活費を賄えるようになった | 廃止を検討 |
| ③ 給与の恒常的な増加 | 昇給などで収入が増え、今後もその収入が続く | 廃止を検討 |
| ④ 最低生活費の減少 | 世帯構成の変化などで最低生活費が減り、現在の収入で生活できる | 廃止を検討 |
ただし、これらの事情があっても、必ず廃止になるわけではありません。
収入が安定しているか、今後も保護が不要な状態が続くかを確認する必要があります。
③ 具体例
例えば、生活保護を受けているAさんについて、次のような状況を考えます。
- 最低生活費：月12万円
- 就職後の収入認定額：月16万円
- 雇用形態：正社員
- 勤務状況：安定して勤務している
- 今後の収入：月16万円程度が継続する見込み
この場合、Aさんの収入認定額は最低生活費を4万円上回っています。
さらに、今後も安定した収入が得られ、生活保護を必要としない状態が続くと判断できれば、保護を廃止することになります。
一方、就職したばかりで仕事を継続できるか不確実な場合には、直ちに廃止せず、保護を停止して生活状況を確認することがあります。
④ 「特別な事情がない限り」とは？
ここでいう「特別な事情」とは、今後、再び生活保護が必要になる可能性がある事情を指します。
例えば、次のような場合です。
- 就職したばかりで、雇用の継続が不確実である。
- 病気などによって、近い将来、働けなくなる可能性が高い。
- 収入が不安定で、今後大きく減少することが予想される。
- 世帯の状況が変化し、最低生活費が再び増加する見込みがある。
このような事情がある場合には、保護を廃止するのではなく、停止が適当かどうかを検討します。
⑤ 保護の停止と廃止の違い
| 判断する内容 | 保護の停止 | 保護の廃止 |
|---|---|---|
| 現在の保護の必要性 | なくなっている | なくなっている |
| 今後の生活状況 | 不確実で観察が必要 | 安定している |
| 再び保護が必要になる可能性 | ある | 特別な事情がない限り低い |
| 取扱い | 一時的に支給を止める | 保護を終了する |
⑥ 根拠法令
生活保護法第26条（保護の停止及び廃止）
被保護者が保護を必要としなくなったときは、保護の実施機関が保護の停止または廃止を決定することとされています。
また、具体的な判断については、生活保護の実施要領に基づいて行われます。
⑦ まとめ
今回の質問を簡単にまとめると、次のとおりです。
定期収入の恒常的な増加や最低生活費の恒常的な減少によって、生活保護を必要としなくなり、特別な事情がない限り、今後も保護を再開する必要がないと認められる場合には、原則として保護を廃止します。
つまり、「一時的に生活保護が不要になった場合は停止」「今後も生活保護が必要ないと判断できる場合は廃止」ということです。
（A6）はい。この場合は、原則として生活保護を「廃止」します。
生活保護の実施要領に基づいて、わかりやすく説明します。
① 結論
臨時収入の増加や最低生活費の一時的な減少によって、おおむね6か月を超えて生活保護を必要としない状態が続くと認められる場合には、原則として保護を廃止します。
つまり、一時的な収入増加であっても、その収入によって長期間生活できると判断される場合には、保護を停止するのではなく、廃止するということです。
② 具体的には、どのような場合ですか？
| ケース | 具体的な状況 | 取扱い |
|---|---|---|
| ① 相続による収入 | 相続によってまとまった現金を取得し、長期間生活できる | 廃止を検討 |
| ② 保険金の受給 | 保険金によって当面の生活費を賄える | 廃止を検討 |
| ③ 臨時的な高収入 | 短期間の仕事でまとまった収入を得た | 廃止を検討 |
| ④ 最低生活費の一時的な減少 | 一時的に最低生活費が減少し、その状態が長期間続く | 廃止を検討 |
ただし、臨時収入を得たという理由だけで、必ず廃止するわけではありません。
収入の金額や今後の生活状況を確認し、おおむね6か月を超えて保護が不要な状態が続くかどうかを判断します。
③ 具体例
例えば、生活保護を受けているAさんについて、次のような状況を考えます。
- 最低生活費：月12万円
- 通常の収入：月2万円
- 相続による臨時収入：100万円
この場合、通常の収入だけでは最低生活費に10万円不足します。
しかし、相続によって100万円を取得したため、そのお金を生活費に充てれば、単純計算で約10か月間生活できることになります。
そのため、おおむね6か月を超えて保護が不要な状態が続くと判断されれば、保護を廃止することになります。
ただし、実際には資産の状況や必要経費、世帯の事情などを考慮して判断します。
④ 保護の停止と廃止の違い
| 判断基準 | 保護の停止 | 保護の廃止 |
|---|---|---|
| 保護が不要となる期間 | おおむね6か月以内 | おおむね6か月を超える |
| 将来の見通し | 近い将来、再び保護が必要になる | 長期間、保護が不要と見込まれる |
| 取扱い | 一時的に保護を止める | 保護を終了する |
重要なのは、収入が一時的なものであっても、保護を必要としない状態がどのくらい続くかという点です。
⑤ 保護を廃止する際の注意点
保護を廃止する場合には、次の点に注意する必要があります。
1．臨時収入の金額を確認する
相続や保険金などの収入によって、実際にどの程度の期間、生活できるかを確認します。
2．最低生活費との比較を行う
世帯の最低生活費と収入・資産の状況を比較します。
3．今後の生活状況を確認する
医療費や介護費など、今後必要となる支出についても考慮します。
4．6か月という期間は絶対的な基準ではない
「おおむね6か月」が判断の目安となりますが、個別の事情を踏まえて判断します。
⑥ 根拠法令
生活保護法第26条（保護の停止及び廃止）
生活保護を必要としなくなった場合、保護の実施機関は保護の停止または廃止を決定することとされています。
具体的な停止・廃止の判断は、生活保護の実施要領に基づいて行われます。
⑦ まとめ
今回の質問を簡単にまとめると、次のとおりです。
臨時収入の増加や最低生活費の一時的な減少によって、おおむね6か月を超えて生活保護が不要な状態が続くと認められる場合には、原則として保護を廃止します。
つまり、「一時的な収入増加であっても、6か月を超えて生活保護が必要ないと判断できる場合は、停止ではなく廃止する」ということです。
⇓
