（Q)独立行政法人住宅金融支援機構法に基づく貸付資金について、住宅活用による月額収入が月額償還金を上回る場合、自立助長の観点から償還金の繰上償還を認めることはできますか。
（A)はい。今回の質問は、生活保護受給者が住宅の一部を活用して収入を得ている場合、その収入を住宅ローンの繰上返済に充て、生活保護の収入認定から控除することが認められるかという質問です。
① 結論
住宅活用による月額収入が、住宅金融支援機構への月額償還金を上回っていても、その差額を繰上償還に充てたという理由だけで、収入から控除することは原則として認められません。
ただし、通常の月額償還金については、一定の条件を満たせば収入から控除することができます。
ここでは、通常の償還と繰上償還を区別することが重要です。
② 住宅金融支援機構の貸付金とは？
住宅金融支援機構の貸付金とは、住宅の建築や購入などのために借り入れる資金です。
例えば、住宅ローンを利用して自宅を建築し、その住宅の一部を他人に貸して家賃収入を得ている場合が考えられます。
生活保護制度では、一定の条件を満たす場合、その家賃収入から住宅ローンの償還金を控除する特別な取扱いがあります。
③ 具体例
生活保護を受けているAさんが、住宅金融支援機構の融資を受けて建築した住宅に住んでいるとします。
Aさんは住宅の一部を他人に貸し、家賃収入を得ています。
| 項目 | 金額 |
|---|---|
| 住宅の一部を貸した家賃収入 | 月80,000円 |
| 住宅ローンの毎月の償還金 | 月50,000円 |
| 差額 | 月30,000円 |
この場合、一定の条件を満たせば、毎月の償還金50,000円を家賃収入から控除できます。
その結果、収入認定の対象となる額は、単純計算で30,000円となります。
では、この30,000円を繰上償還に充てた場合はどうでしょうか。
原則として、追加の30,000円まで収入から控除することはできません。
つまり、繰上償還を行ったからといって、家賃収入80,000円の全額が収入認定から除外されるわけではありません。
④ なぜ繰上償還は原則として認められないのですか？
理由は、生活保護制度において、収入から控除できる住宅ローンの償還金が、一定の条件のもとで認められる例外的な取扱いだからです。
繰上償還には、借入金の残高を早く減らしたり、将来の利息負担を軽減したりする効果があります。
しかし、生活保護では、現在の最低生活を維持するために活用できる収入は、原則として生活費に充てる必要があります。
そのため、将来の借入金負担を減らすという自立助長の目的があっても、任意の繰上償還額を当然に収入から控除できるわけではありません。
⑤ 根拠となる通知
生活保護法による保護の実施要領について（局長通知）第8の4の(4)
この規定では、住宅金融支援機構法による貸付資金について、その資金で建築した住宅の一部を活用して収入を得ている場合に限り、当該収入の範囲内で償還金を控除して認定することとされています。厚生労働省
ただし、この規定には、月額収入が月額償還金を上回る場合に、差額を任意の繰上償還に充てれば追加控除できるという明示的な定めはありません。
なお、住宅金融支援機構の融資制度自体では、一定の条件のもとで繰上返済が可能です。しかし、融資制度上の繰上返済の可否と、生活保護上の収入控除の可否は別の問題です。住宅金融支援機構
⑥ まとめ
今回の質問を簡単にまとめると、次のとおりです。
住宅金融支援機構法に基づく貸付金について、住宅の一部を活用して得た収入から、通常の償還金を控除することは一定の条件で認められています。
しかし、月額収入が月額償還金を上回る場合、その差額を繰上償還に充てることについては、自立助長を理由として当然に収入控除を認めることはできません。
特に重要なポイント
- 通常の月額償還金：一定の条件で収入から控除できる。
- 任意の繰上償還金：原則として追加の収入控除は認められない。
- 個別の事情がある場合：償還条件や収入の状況を確認し、福祉事務所で判断する必要がある。
つまり、「住宅ローンの通常返済は一定の条件で控除できるが、余った家賃収入を繰上返済に回しても、原則として追加控除はできない」ということです。
なお、繰上償還の例外的な取扱いについては、上記の局長通知だけでは断定できない部分があるため、個別の事案では生活保護問答集や自治体の運用基準も確認する必要があります。
⇓
