(Q1)職親に措置委託されている知的障害者が疾病にかかり医療が必要となった場合、医療扶助の申請はどのように行われますか？（Q2）職親に措置委託されている知的障害者の世帯認定はどのように行われますか？出身世帯との関係はどうなりますか？（Q3）職親に住込委託されている場合、最低生活費の認定はどのように行われますか？就労先で給食を受ける場合の取扱いはどうなりますか？（Q4）職親から賃金や手当が支給される場合、収入認定はどのように行われますか？少額不安定な就労収入の場合の取扱いはどうなりますか？（Q5）職親に措置委託されている知的障害者の福祉や医療扶助の実施責任はどの機関が負いますか？申請先はどこになりますか？
（A1）職親に措置委託されている知的障害者でも、医療が必要になれば「生活保護の医療扶助」と同じ仕組みで対応されます。
ただし、本人ではなく“行政（福祉事務所）主導で申請・決定される”のがポイントです。
■ 基本の考え方（まずここが重要）
職親制度は行政（市町村など）が関与しているため、
👉 医療が必要になった場合
→ 勝手に病院にかかって後から申請ではなく、原則は事前に福祉事務所に相談・手続き
となります。
■ 手続きの流れ（実務イメージ）
① 体調不良・病気の発生
- 職親（預かっている家庭）や支援員が気づく
- 本人が訴えるケースもあり
② 福祉事務所へ連絡
- 職親または関係機関が
👉 担当の福祉事務所に連絡
③ 医療扶助の判断
福祉事務所が以下を確認します：
- 生活保護の対象かどうか
- 他制度（健康保険・障害者医療など）が使えないか
- 医療の必要性
④ 医療券の発行
問題なければ
👉 医療券（いりょうけん） が発行される
これがポイントです👇
- 医療券＝「この人は無料で診療を受けられます」という証明
⑤ 病院で受診
- 医療券を持って指定医療機関へ
- 原則、自己負担なし
■ 緊急時はどうなる？
緊急の場合は例外です。
👉 先に受診してOK
→ その後すぐ福祉事務所へ報告
※後日、医療扶助として処理されます
■ 実務での注意点（かなり重要）
行政書士として押さえるべきポイントです👇
● 職親が勝手に判断しない
→ 必ず福祉事務所に連絡させる
● 医療券なし受診はトラブルになりやすい
→ 自費請求 → 後から揉めるケースあり
● 他制度との優先関係
例：
- 障害者医療費助成
- 健康保険
👉 使えるものがあればそちら優先
■ まとめ（超シンプル）
👉 流れはこれだけ覚えればOK
病気になる
→ 福祉事務所に連絡
→ 医療券発行
→ 病院受診（無料）
（A2）結論からいうと、「職親に措置委託されている知的障害者」は、原則として職親世帯とは別世帯として扱われるのが基本です。そのうえで、出身世帯（実家）との関係は「扶養関係の有無」で判断されます。
わかりやすく整理します👇
① 世帯認定（だれと同じ世帯とみるか）
生活保護などの福祉制度では、「実際に生活を共にしているか」が重要です。
職親制度の場合は、
- 生活の場は職親宅にある
- しかし、生計は行政（措置費）で支えられている
という特徴があります。
👉 そのため
職親と「同一世帯」とは通常みなされません
つまり、
- 職親：別世帯
- 本人：単独世帯（または保護単位）
として扱うのが基本です。
② 出身世帯（親・家族）との関係
ここが実務上のポイントです。
出身世帯については、
▶ 原則
- 世帯は分離されている（別世帯）
ただし👇
▶ 扶養の可能性は確認される
福祉事務所は、
- 親に扶養能力があるか
- 援助が可能か
を確認します（いわゆる扶養照会）
👉 ただし現実には
- 長期間疎遠
- 虐待歴あり
- 経済的余裕なし
などの場合は
👉 扶養は期待できないとして処理されるケースが多いです。
③ イメージで整理
【職親】 ←別世帯（あくまで受入先）
【本人】 ←単独世帯（生活保護の主体）
【出身世帯（親）】←別世帯だが扶養照会の対象④ 実務上の注意点（行政書士視点）
現場では次の点が重要です👇
- 「職親＝同一世帯」と誤解されると保護が歪む
- 扶養照会の対応方針（拒否・限定回答など）を事前に整理
- 本人の生活実態（収入・支出・援助状況）を明確にする
⑤ まとめ（超シンプル）
親（出身世帯）は👉 別世帯だが扶養確認あり
職親とは👉 別世帯
本人は👉 単独世帯扱い
（A3）**「職親に住み込みで働いている場合でも、生活保護の最低生活費は通常どおり計算されるが、“現物支給（住居・食事）”がある分だけ調整される」**という考え方になります。
わかりやすく整理します。
① 職親に住込委託されている場合の最低生活費
■ 基本ルール
生活保護では本来、
- 生活扶助（食費・日用品など）
- 住宅扶助（家賃）
などを合計して「最低生活費」を出します。
■ 住み込みの場合のポイント
職親のもとに住み込んでいる場合は👇
👉 住宅費がかかっていない（または実費でない）
👉 食事も提供されている場合がある
このため、
✔ 住宅扶助
→ 原則「支給なし」または実費相当のみ
✔ 生活扶助
→ 食事提供がある場合は減額調整されることがある
② 就労先で給食（食事提供）を受ける場合
ここが重要ポイントです。
■ 考え方
食事が出る＝お金を使わず生活できる
→ その分、生活保護費は減る
■ 具体的な取扱い
✔ 無料で食事が提供される場合
👉 「現物給付」として評価される
👉 生活扶助が減額される（収入認定に近い扱い）
✔ 一部負担している場合
👉 実際に払っている金額を考慮
👉 差額分だけ調整
✔ 毎日提供される場合
👉 減額は大きくなる傾向
✔ 一部の日だけ（昼食のみ等）
👉 減額は限定的
③ 実務的なイメージ
たとえば👇
- 住み込みで家賃0円
→ 住宅扶助は出ない - 1日3食提供
→ 生活扶助が一定額減額 - 給料あり
→ 当然「収入認定」される
④ 現場で重要なポイント（行政書士実務）
実務ではここが重要です👇
✔ ① 完全な「給与」なのか
→ 職親制度の場合は
「訓練＋生活支援」的性質あり
✔ ② 食事の提供内容
→
- 回数（朝昼晩）
- 無料か有料か
- 強制か任意か
✔ ③ 住居の扱い
→
- 完全無料か
- 名目的な負担があるか
⑤ 注意点（かなり重要）
👉 減額方法は全国一律ではなく
福祉事務所の判断（ケースワーカー）で差が出やすい
👉 特に
- 食事の評価額
- 住居の扱い
はバラつきあり
まとめ（超シンプル）
✔ 住み込み
→ 家賃がかからない分、住宅扶助は出ない
✔ 食事提供あり
→ 生活扶助が減額される
✔ 給料
→ 収入認定される
👉 「現物で生活できている分は保護費が減る」
これが基本ルールです
（A4）職親から支払われるお金は原則「収入」として扱われ、生活保護では収入認定の対象になります。
ただし、働くことを妨げないために「全部をそのまま差し引く」わけではなく、一定の配慮があります。
① 職親からの賃金・手当の収入認定
職親制度（職親委託）で受け取るお金は、名目に関わらず基本的に次のように扱われます。
■ 原則
- 賃金・手当 → 就労収入として収入認定
- 毎月の保護費から差し引かれる
👉 ただしここが重要です
満額ではなく「控除後の金額」が認定されます
② 就労収入には「控除」がある（ここがポイント）
生活保護では、働いた人が不利にならないように
**基礎控除（働いた分の一部は差し引かれない）**があります。
■ イメージ
例えば
- 収入：3万円
- 控除：一定額あり（※具体額は収入額や状況による）
👉 実際に差し引かれるのは
3万円そのままではなく、もっと少ない金額
つまり
👉 働いた分は手元に少し残る仕組み
③ 少額・不安定な収入の場合の取扱い
ここが実務でかなり重要です。
■ 少額の場合
- 毎月数千円〜数万円程度でも
→ 収入として申告は必要
ただし
👉 控除があるため
実質的な影響は小さいことが多い
■ 不安定な場合（バラバラ収入）
例えば
- 今月：5,000円
- 来月：20,000円
- 再来月：0円
このような場合
👉 基本は
「その月ごとに実際に得た収入」で判断
■ 実務上の運用（ケースワーカー判断あり）
不安定収入については
- 平均で見る場合
- 直近実績で見る場合
- その都度反映する場合
など、自治体やケースワーカーの運用差があります
④ よくある誤解
❌ 少額なら申告しなくていい
→ NG（必ず申告必要）
❌ 働いたら全部保護費が減る
→ 違う（控除あり）
⑤ 実務アドバイス（行政書士目線）
現場ではここを押さえるとトラブル防げます👇
- ✅ 必ず収入は申告（後で発覚すると返還対象）
- ✅ 「就労収入なので控除対象」と説明する
- ✅ 不安定収入は「見込み」も伝える
- ✅ 明細・領収書を保管
まとめ
不安定収入 → 月ごと判断＋運用差あり
職親からの賃金・手当 → 就労収入として収入認定
ただし → 控除があるため全部は差し引かれない
少額でも → 申告は必要
（A5）「どこが責任を持つか」と「どこに申請するか」は同じで、原則は“その人の住所地（または現在地）を管轄する福祉事務所”です。
ただし、職親制度の場合は少しポイントがあります👇
■ ① 実施責任（誰が面倒を見るか）
知的障害者が職親に措置委託されている場合でも、
👉 生活保護・医療扶助の実施責任は
その人を管轄する「福祉事務所（市町村）」が負います。
根拠イメージ：
- 生活保護は「現在地保護の原則」
- 実際に生活している場所の行政が対応する
つまり
👉 職親（預かっている人）は責任主体ではない
👉 あくまで行政（福祉事務所）が責任を持つ
■ ② 申請先（どこに出すか）
申請先も同じ考え方です👇
原則
👉 現在生活している場所を管轄する福祉事務所
■ ③ よくあるパターン別整理
● ケース①：職親の家で生活している
👉 職親の住所地の福祉事務所が担当
👉 そこに申請
● ケース②：施設扱い（措置として正式に委託）
👉 多くの場合
措置をした自治体（元の自治体）が関与継続
ただし生活保護の場合は実務上👇
👉 現に生活している場所の福祉事務所が窓口になることが多い
（※自治体間で費用調整されるケースあり）
■ ④ 実務で一番重要なポイント
現場ではこれが大事です👇
👉 「どこが責任か」で揉めても
👉 まずは“今いる場所の福祉事務所に申請”でOK
理由：
- 申請は拒否できない（生活保護法）
- 後から自治体間で調整される
■ ⑤ 行政書士としての実務アドバイス
あなたの業務的に重要な視点👇
👉 職親・施設・自治体で「押し付け合い」が起きやすい分野
👉 その場合は
- 「現在地保護の原則」を根拠に申請
- 受理を最優先
- 費用負担は後処理
これが鉄則です
■ まとめ（超シンプル）
迷ったら「現在地で申請」でOK
実施責任 → 福祉事務所（市町村）
申請先 → 今住んでいる場所の福祉事務所
職親は責任主体ではない
⇓
